新闻体育娱乐消费财经汽车申花星声大咖教育游戏法律投诉沪语播报侬好街头WHO侃魔都100企业服务
新闻中心>分分pk10官网

分分pk10官网-分分pk10官网开奖结果

11月22日,北向资金再度净流入9.45亿元,连续7个交易日净流入。其中,沪股通净流出4.25亿元,深股通净流入13.7亿元。

诚然,在拉卡拉App最醒目的位置,即为易分期的申请入口,的确很容易被人误解,但是从股权关系上讲,拉卡拉与易分期的两个主要放贷方:北京拉卡拉小额贷款有限公司、广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司(下文分别简称为北京小贷、广州小贷)的确已经完全剥离,而且相关事项在拉卡拉的招股书中已经阐述的十分清楚。

拉卡拉放贷往事:借款合同金额两万八,银联转账交付两万三

不知道,这些利息的计算方式是以转账金额为准,还是合同金额为准,实际计算下来借款人的成本又是多少,屏幕前的你可以猜猜看。

11月20日,深交所对拉卡拉下发关注函问询5大问题,其中一项就与易分期有关:拉卡拉的澄清公告称:1、易分期贷款业务是西藏考拉科技发展有限公司(以下简称"考拉科技")旗下公司的产品,与公司是各自独立经营的两家公司。2、据考拉科技旗下相关公司反馈,易分期贷款的贷后催收制定了严格管理制度并合规执行,保障用户隐私,不存在暴力催收的行为。易分期业务不存在砍头息、阴阳合同的行为,以上可在相关 APP 上亲验核实。

不过,媒体的报道虽然无法令拉卡拉伤筋动骨,但是考拉征信及易分期等事件连锁反应之后,拉卡拉的业绩会不会受到影响,我们年报时一起看看吧。

拉卡拉半年报显示:拉卡拉通过向考拉科技及其子公司提供各项服务、出租办公房屋一年获利超8000万元,需要注意的是这8000万元对于其半年近25亿元的营收来说是沧海一粟,但对于其半年扣非净利润3.6亿元来说,就意义非凡了。

聪明的拉卡拉,幸运的拉卡拉,需要自省的拉卡拉。(虽然有钱的人和企业都擅长自省。)本文首发于微信公众号:读懂新金融。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

虽然早在2016年就剥离了小贷等金融增值业务,但是依然可以从其中获利,并输送进上市公司,隔绝了风险又赚到了钱。

虽然包括北京小贷、广州小贷等十家公司被剥离给了考拉科技,但是考拉科技依然为拉卡拉的业绩做着贡献,这种操作比直接从事借贷业务强多了,风险小、利润高。

北向资金继续逆势增仓,机构建议配置金融等防御性行业

01现在的易分期考拉征信"身上"燃起的一把舆论大火,烧到了拉卡拉身上,空前的热度让曾经属于拉卡拉的易分期也备受关注。

华泰证券认为,2019年是影响A股估值修复的多个重要变量的拐点年;2020年,拐点后续趋势的二阶导斜率待验。已知的六个变量及当前A股估值水平,决定了2020年A股主要指数中枢高于2019年,待验的三个变量或会提升指数空间,预计全年A股净利润增速10.9%、沪深300估值提升空间10%以上。2020年底至2021年,逆全球化对美股30年长牛根基产生的负面影响或将逐步显现,而国内整体企业利润率和贴现率或将受益于“逆全球化”,建议中长期坐稳逆全球化中的A股“顺风车”。

拉卡拉招股书显示,北京小贷在2016年改变了发放贷款拨备计提比例,除了损失类计提比例为100%不变外,其他各类贷款计提比例大幅增加,直接减少了其约1.6亿元的利润,要知道拉卡拉2016年全年的扣非净利润才3.38亿元。

综上,可以看出,无论是考拉征信中无法决策,或是对于易分期的剥离,拉卡拉都聪明而幸运的躲过了一场舆论浩劫,你可以说它不负责任、可以说它过去收过砍头息、也可以说它甩锅,但是,从业务层面来看,这场来势汹汹的舆论讨伐,多半只能是流于表面的口水战,对于拉卡拉的实际影响,如萤虫之光。

华创证券认为,短期弱势行情下配置以防御为主,建议关注类债资产:在联合宽松对冲“落地-验证”转折过程中,市场风险偏好提升难度增加,而盈利面的不确定性加大将使得悲观预期实现自我加强。经济动能层面由于存在着稳增长政策效果进一步释放的预期,短期也不会转向悲观,但由于政策进入观望期,在没有资金宽松条件下,相关的结构性政策利好市场反应也相对有限。短期配置仍应以防御思维为主,盈利稳定性主线要强于板块弹性,从市场风格和行业逻辑来看,仍看好金融、地产、公用事业,尤其是行业龙头的类债类资产,风险收益比相对较高;对于盈利稳定性较高且对宏观不敏感的科技与消费板块,例如食品饮料、医药等行业股价已经充分反映投资者预期,料板块性行情难期,但个股层面仍有可为;地产竣工链相关的汽车、家电、轻工、建材具有博弈性机会。

需要注意的是,《关于规范整顿"现金贷"业务的通知》是在2017年12月1日发布的,这之后易分期的确没有直接收取“砍头息”,但曾经......

同时,企查查平台新增了大量广州小贷、北京小贷的裁判文书,部分裁判文书内容显示:多个发生于2017年12月和2018年的借贷中,易分期与借款人签订的合同金额与其通过银联的实际转账金额一致,即不存在直接变相砍头息的情形(是否存在变相,不清楚),逾期前的手续费率在24%以下。

很明显小贷业务被剥离,不仅仅是招股书中提到的"难以形成合力推动整体发展",更有金融风险带来的巨大不确定性,如果不剥离出去,这些风险将对上市公司造成威胁。

02曾经的易分期读懂新金融通过企查查公示的裁判文书查询到:2015年、2016年、2017年中,易分期向借款人发放贷款时,合同金额与银联转账金额出入巨大,如:合同金额28000元,银联转账22904元;合同金额63000元,银联转账51118.2元,一次性收费比例,超过借款人实际获取贷款金额的20%;除此之外,还要收取单独的利息。

声明:本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请尽快与分分pk10官网联系,本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:tousu@分分pk10官网

本文来源:分分pk10官网 责任编辑:快三彩票走势图2019年11月22日 23:07:14

精彩推荐

©1996-分分pk10官网版权所有

沪公网安备 31010602000009号互联网违法和不良信息举报中心

友情链接: